jueves, 22 de septiembre de 2011

Asi nos ven



Así es como la SEGO (sociedad española de ginecología y obstetricia) ve a las mujeres. Esta imagen, y otras similares, la han publicado en su gaceta electrónica, sin que al parecer haya habido protestas internas. Dicen que una imagen vale más que mil palabras; esta imagen demuestra muy bien la opinión que tienen estos profesionales sobre sus pacientes.
Nunca he ido a una revisión ginecológica, a una citología. Gracias a la Diosa nunca me ha hecho falta, y no veo porque tengo que ir una vez al año a que un extraño me hurgue las entrañas. Cada vez que lo digo la gente me trata de loca, de irresponsable, de arriesgar tontamente mi salud por unos escrúpulos absurdos. ¿Que tiene de raro no ver mi cuerpo como un accidente a punto de ocurrir?; ¿que es más irracional, confiar en la naturaleza, en mi propio cuerpo, en mi capacidad de mantenerme sana con un estilo de vida saludable, o confiarle mi vida y mi salud a estos personajes que se burlan de las mujeres con tanto desprecio?

Es curioso que cuando digo esto las propias mujeres son las que más se molestan, como si perjudicase a las demás al no revisarme yo. Tan hondo a calado el mensaje de que "no es para tanto", que "no pasa nada", "solo piensa en otra cosa, es un momento". Me recuerda una broma sin gracia que corría por mi instituto cuando era adolescente: "si te violan: ¡relajate y disfruta!". Alguien se dedicó a pintarlo por las paredes.

Ya se que todo el que me lea se llevará las manos a la cabeza; ¿a quien se le ocurre comparar una revisión médica con una violación? Quizás por haber sufrido abusos soy demasiado sensible con este tema, pero no puedo evitar ver las coincidencias: la mujer medio desnuda, inmovilizada en el potro, mientras una figura de autoridad, casi siempre un hombre (al menos hasta hace muy poco), la penetra en contra de su voluntad. Si, he dicho en contra de su voluntad. Ya se que normalmente las propias mujeres llaman para concertar la cita, pero han sido condicionadas, presionadas, practicamente amenazadas de muerte (por cancer) si no lo hacen. Lo se bien, porque escucho todo eso cada vez que comento que no me hago revisiones. El miedo es un arma poderosa.

Todo el mundo parece saber las terribles consecuencias de no hacerse revisiones, pero nadie sabe las consecuencias de hacérselas, sobretodo psicológicas. Y no me refiero solo a los falsos positivos, que dan un miedo de muerte (lógico, cuando cualquier alteración, llaga o verruga se interpreta como un inicio de cancer). Me refiero al entrenamiento para la sumisión que estas revisiones suponen. A la mujer moderna se la considera dueña de su cuerpo, libre de casarse con quien quiera, o de no casarse, de tener sexo dentro y fuera del matrimonio de las más variadas formas y con toda clase de personas, libre de elegir siempre quien quiere que la toque y como... con excepción del médico, claro. Es triste leer las barbaridades que hacen algunos ginecólogos con las parturientas, como se aprovechan de su indefensión en ese momento tan delicado para maltratarlas a ellas y a sus bebes. Pero algo así no seria posible si no hubiesen estado entrenadas para la obediencia desde muchos años antes.

En la antigua mesopotamia existía la llamada prostitución sagrada. Así como los hombres tenían que ir obligados al servicio militar, las mujeres tenían que ir todas a pasar un tiempo en un burdel. En la edad media existía el derecho de pernada, que permitia a los nobles tomar a las campesinas en la noche de bodas. Ahora están las "revisiones preventivas", que en realidad no previenen nada (no confundir diagnostico precoz con prevención). ¿No tienen nada que ver estas costumbres? Yo lo que veo es una clase de poder masculino (clase sacerdotal, clase medica) que se otorga a si misma el poder de penetrar a las mujeres.

domingo, 18 de septiembre de 2011

El mejor amigo



Este video me ha hecho llorar. Un joven asesinado en la puerta de su casa. Su perro llega en seguida y no se separa de él hasta que se llevan el cuerpo, horas después. Esto demuestra una vez más la validez del lema: "No lo abandones, él nunca lo haria".

Vacuna del papiloma



El tema de las vacunas es complicado. Hay médicos que dicen que son muy buenas, y otros que dicen que son muy malas. La gente de a pie no sabemos a que atenernos, solo podemos informarnos todo lo posible, usar la intuición y el sentido común. Por eso es importante un testimonio como este, ya que este hombre no es médico, si no padre. Vacunó a su hija confiando en el sistema, en el ministerio, en el calendario de vacunación oficial... y aquí explica las consecuencias.

Una cosa que me ha llamado la atención, aunque apenas lo menciona: cuando comenta que tuvo que recurrir a medicina privada para curar a su hija, habla de la dieta sin lácteos y sin gluten, que curiosamente es la misma que se usa para tratar el autismo y la esquizofrenia (no en los medios oficiales, por supuesto).

martes, 13 de septiembre de 2011

No lo contó la TV



Divertido video que resume muy bien las incongruencias de la teoria oficial del 11s. La versión es tan absurda que daria risa, si no hubieran muerto 3000 personas, más un millón de irakies, quien sabe cuantos afganeses, incluso unos cuantos perros de rescate de los bomberos, que murieron por respirar el humo mientras buscaban supervivientes.
R.I.P. para todos ellos.

lunes, 12 de septiembre de 2011

¿Hubo aviones en el 11S?

















A estas alturas todo el mundo habrá oído hablar de versiones alternativas al 11S, lo cual no es extraño porque la versión oficial no se sostiene por ningún lado. Por ejemplo, antes de contruir las torres un helicóptero chocó por accidente con el Empire State, así que las torres fueron diseñadas expresamente para soportar un choque de un avión. O que es la única vez en la historia que el fuego a hecho caer un rascacielos; la torre Windsor en Madrid ardió como una antorcha durante 20 horas y no se hundió. Las torres eran más altas y fuertes y solo ardieron (más bien humearon) durante una hora. Dicen que la temperatura era tan alta que derritió las vigas de acero... pero se encontró un pasaporte de un terrorista. ¿Tendremos que construir rascacielos de papel, que soporta mejor las altas temperaturas? Es tan absurdo que no hay por donde cogerlo. Por no hablar de la velocidad a la que cayeron, casi más rápido que la caída libre.
En fin, que la mayoría nos tragasemos la historia oficial antes de conocer las versiones alternativas no dice mucho de nuestro sistema educativo.
Pero por si eso no fuera suficiente, me he tropezado por casualidad con una teoría todavía más estrafalaria: que no hubo aviones en el 11S, que las imagenes que vimos todos en la tele se añadieron por ordenador. La primera vez que lo escuché pensé que era imposible que nos hubieran colado una historia así, y que nadie se hubiera dado cuenta, pero después de haber visto el documental un par de veces ya no estoy tan segura. Sus argumentos son bastante interesantes. Además, la gente cada vez piensa menos y tendemos a aceptar lo que vemos por la tele sin cuestionarlo, así que ¿quien sabe? Dejo el documental y que cada quien juzgue por si mismo.