miércoles, 30 de noviembre de 2011

Objeción de conciencia



Aqui ya conseguimos abolir el servicio militar obligatorio. Parece que fue ayer que fui renegando a la jura de bandera de mi hermano, mientras mis padres soltaban la lagrimilla porque el muchacho sabia pegar tiros con un fusil, y eso lo convertia en un hombre. Pero aún quedan muchos paises donde los jovenes se ven obligados a entrar en el ejercito y a aprender a matar.
Por suerte cada vez hay más jovenes pacifistas que se declaran objetores de conciencia. Cuando sean mayoria, el ejercito y las guerras desaparecerán. ¡Que los politicos se maten entre ellos si tanto les gusta la guerra!

Dejo aqui su declaración oficial, para los que no hablen inglés (como yo misma):

Nuestra negativa a realizar el servicio militar viene primero y ante todo como protesta por la política del estado de Israel de segregación, control, opresión y asesinato en los territorios ocupados, por entender que tal opresión, asesinato y muestra de odio no puede traer la paz al mundo, y porque contrasta con los valores fundamentales de esa sociedad que pretende ser democrática.

Todos los miembros de nuestro grupo están implicados y creen en la importancia del trabajo social. No nos negamos a servir a la sociedad en la que vivimos, pero protestamos contra las políticas de ocupación y los métodos de actuación de los aparatos militares actuales- violan derechos, discriminan por motivos raciales y son contrarias a las leyes internacionales.

Nos oponemos a los métodos de “defensa” de la sociedad Israelí (puestos de control, ejecuciones, carreteras sólo para judíos, los cierres…) que sirven a la política de partición del territorio, anexando todavía más territorios ocupados al estado de Israel y violando los derechos de la población Palestina de forma agresiva. Estas acciones de poner tirita en la herida como las de proporcionar una solución temporal y limitada empeoran el conflicto.

Protestamos contra los robos y el vandalismo que se producen en tierras palestinas para expandir los asentamientos, realizados todos ellos por la defensa de Israel. Además, nos oponemos a que por culpa del Muro de Separación y los puestos de control los pueblos y ciudades palestinas sean reducidos a guetos en los que no se dan las condiciones imprescindibles para llevar una vida digna.

Protestamos también contra la actitud humillante y despectiva de los militares hacia los palestinos que viven en Cisjordania. Dicha actitud consiste en la violencia brutal contra los manifestantes, humillaciones, detenciones, destrucción de la propiedad privada… y en un modo innecesario de violación de los derechos internacionales.

El Muro y los puestos de control rodean los territorios y los reducen, como una serpiente alrededor del cuello de los palestinos, y los soldados que cometen crímenes bajo la protección de sus comandantes son considerados la cara de la sociedad Israelí; una sociedad que pisotea y oprime, y que no consigue ver a sus vecinos como compañeros sino que los ve como enemigos.

A fin de conseguir un diálogo real entre las dos sociedades, es de nuestra incumbencia una sociedad más estable, reforzar el otro lado. Sólo con una sociedad más estable- social y económicamente- podremos mantener una diálogo adecuado, en lugar de realizar acciones unilaterales. En vez de fortalecer las manos de los ciudadanos que todavía tienen esperanzas de paz en sus corazones, los soldados les imponen terribles sanciones y arrastran a cada vez más gente hacia una radicalización impermeable y violenta.

Llamamos a todos los ciudadanos a que se cuestionen si la política militar en los territorios ocupados promueve el proceso de paz, que analicen ellos mismos la situación en la calle, que busquen su lado humano y el de la sociedad que tenemos al lado, que rompan nuestra tan arraigada creencia sobre la necesidad de soldados en los territorios y que protesten contra toda acción que consideren ilógica o ilegal.

En un lugar en el que hay seres humanos, hay siempre alguien con quién hablar, por lo tanto, pedimos que se establezca un diálogo que supere el poder de la lucha, las acciones unilaterales de retribución y desgaste para poder romper el mito de que “no hay compañeros” que acaben con la frustración y que se convierta en caminos más humanos.

Es una contradicción agredir en el nombre de la defensa o encarcelar a alguien en nombre de la libertad, por eso, es imposible ser moral y propiciar la ocupación.


Se les puede apoyar desde aqui:
WWW.December18th.ORG

martes, 29 de noviembre de 2011

Restaurando el paradigma










El otro dia hablaba con mi madre sobre las bajas de maternidad y la polemica de las politicas que no se la toman. Yo le dije que me daba pena el bebito, que donde tiene que estar es en brazos de su mami, y me contestó:
-A los niños cuanto menos los cojas mejor, que luego se acostumbran y quieren estar siempre en brazos. No puedes hacer nada con ellos.
Por la Diosa, cocinar y limpiar lo tendré que hacer toda la vida, pero un bebé crece rapidísimo. ¿Como voy a dejar llorar a mi hijo para sacar el polvo? Pero ninguna explicación la convencia. Mira que he oido excusas, que si se hacen independientes y no se qué, pero dejar llorar un niño para poder limpiar es lo más absurdo de todo.

Para que no parezca que eso de estar todo el dia con el bebe en brazos y la teta fuera es cosa de cuatro hippies perroflaúticas, dejo un documental que lo explica muy bien: en cualquier mamifero el bebé nace cuando su cerebro alcanza el 80% de su capacidad, que en humanos es doce meses después del parto. Eso significa que una cria humana necesita un año de embarazo extrauterino.

Una cosa muy importante que dice: los bebes prematuros no nacen enfermos, nacen inmaduros. Es al separarlos de su madre cuando se enferman. Si se pone el bebe en el pecho de la madre se regula su temperatura, el oxigeno, todo. Si es necesario ingresar al bebe deben ingresarse juntos, y ponerle el oxigeno, el suero, o lo que sea mientras sigue en brazos de su madre, no en la incubadora. Espero que pronto lo hagan asi en todos los hospitales, por el bien de los pekes.

lunes, 28 de noviembre de 2011

Carga tóxica y SQM














La carga tóxica es la cantidad de veneno que vamos acumulando en el cuerpo con el paso de los años: un poquito de bisfenol-A del plástico del biberón, un poquito de plaguicidas de la comida, un poquito de plomo de la gasolina, el formaldehido del parquet, el tinte de la ropa, el cloro del agua... montones de sustancias tóxicas que se van acumulando en el cuerpo. Cada uno aguantamos cierta cantidad de veneno, según la resistencia y sensibilidad personal. Cuando se alcanza la carga tóxica máxima, enfermas de algo terrible: el sindrome de sensibilidad quimica múltiple.


La SQM es la alergia a TODOS los productos quimicos. Quienes la sufren solo pueden comer comida ecologica, llevar ropa ecologica, los muebles, etc. Por si eso no fuera suficiente, tambien les afecta lo que usan los demás. Si pasamos un rato con un grupo de fumadores volvemos a casa y la ropa nos apesta a tabaco; si te acercas a alguien que usa productos quimicos tambien se pega, pero solo los enfermos de SQM lo notan. En el segundo video se ve muy claro: una afectada vive en el campo, respirando aire puro. Ni ella ni su famila utiliza productos quimicos, asi que se encuentra bastante bien y puede hacer una vida bastante normal. Los que viven en la ciudad están muy enfermos porque no pueden evitar los quimicos en su entorno: solo que alguien friegue el rellano de la escalera les puede provocar un ataque. Hay una escena muy triste cuando una trabajadora le explica a la camara que no puede pasar con el carro por donde acaban de fregar para que no se le pegue el olor; la vecina sale indignadisima a replicar que vale más el olor "a limpio", y por más que se lo explican no lo quiere entender.


Es increible como las empresas se han salido con la suya: que se asocie el olor artificial con algo bueno. Por ejemplo, el fregasuelos tiene que oler a pino o a limón, porque si no se deja un olor artificial por toda la casa parece que no has limpiado. con la ropa pasa igual. Hace poco coincidí con una vecina en la terraza tendiendo la ropa: aunque estaba a unos cinco metros el olor a suavizante me golpeó como una bofetada. Hace años que uso vinagre en lugar de suavizante y ya no estoy acostumbrada a esos perfumes, no se como pueden dormir con esa peste en las sabanas. Tal vez ella piense que mi ropa no está muy limpia porque no huele a nada ¿?


La SQM es una enfermedad que era lógico que sucediera. No puedes dedicarte a llenar el mundo de veneno y esperar que no te afecte. Lo malo es que quienes la sufren no tienen la culpa y los que podrían cambiar sus toxicos por sustitutos naturales, mientras no les toque a ellos, se la repanpinfla. Lo que si podemos hacer los consumidores es buscar sustitutos eco siempre que sea posible y poco a poco ir haciendo presión para cambiar las cosas. Antes de que sea tarde para todos.

jueves, 24 de noviembre de 2011

Apañadas estamos



Apañadas estamos las mujeres con las políticas que tenemos. La futura (dicen) vicepresidenta vuelve al trabajo nada menos que 9 días después de parir a su hijo. Si ya las mujeres tenemos problemas para reclamar nuestros pocos derechos, la que nos espera puede ser buena. Si ya te presionan las empresas para que no pidas jornada reducida por maternidad, ¿que dirán ahora, con toda una señora ministra volviendo al trabajo en menos de dos semanas? A mi, estando de baja con pulmonía y 38'5 de fiebre, me llamaba la empresa que le faltaba personal y "si podía hacerles el favor de ir a trabajar, que ya descansarás el fin de semana". Mira, si ganando lo que gano me cojo la baja y reduzco mi sueldo a la mitad, no es por capricho precisamente. Las bajas están por algo.
Lo peor del caso es que quien le ha pedido a ella que vuelva al trabajo en nada menos que el presidente. Si no respeta las necesidades de sus colaboradores, ¿que podemos esperar el resto? Y nosotras ingenuas reclamando que nos amplíen la baja de maternidad como mínimo hasta los 6 meses para poder amamantar con tranquilidad. Pues va ser que no. Y mira que pedir 6 meses es conformarse con poco, que países como Rumania tienen un año completo, no digamos ya los nórdicos, hasta dos o tres.
Los que dictan las leyes deberían tener más sentido común y respetar la cuarentena de toda la vida. Que no es una superstición, no es cosa de abuelas que las mujeres modernas puedan olvidar. Tiene sus bases científicas y todo. Deberían leer a Punset, a Michael Odent, y estudiar un poquito de antropología:
Se sabe hace tiempo que cuando nuestros ancestros se pusieron de pie se estrechó el canal de parto, pero al mismo tiempo nos hicimos más inteligentes y eso suponía una cabeza más grande, que ya no pasaba por donde tenia que pasar. Así que la naturaleza, que es muy sabia, encontró la solución en hacer que los bebés nacieran prematuros. Por eso un cachorro humano es tan indefenso, mientras que un cervatillo se pone en pie nada más nacer, por ejemplo. Algunos expertos lo llaman "embarazo extrauterino", como los canguros, que pasan un tiempo dentro de la madre y otro tiempo fuera, en la bolsa. Un recién nacido necesita pasar varios meses en los brazos de su mamá. Lo necesita para sobrevivir, es lo que le pide el cuerpo y el alma.
Que curioso, y que triste, que cualquier mujer de un país "en desarrollo" tenga más facilidades para criar a su hijo (no para alimentarlo, si no para estar con él). Siempre que salen en la tele reportajes sobre el tercer mundo, ahí están las mujeres, con su bebé a la espalda, sin separarse de él. Algo que a las "modernas" occidentales no se nos permite. ¿Te imaginas a la cajera del super con un bebito colgado? No, claro, que trabajaría más despacio y lo único que cuenta es la productividad. Me pregunto cuando pasamos de trabajar para vivir a vivir para trabajar.
Y todavía no quieren hacer creer que eso es liberación femenina, que ya no estamos encerradas en casa, que ya podemos trabajar. ¿Que?, ¿y cuando no han trabajado las mujeres, si puede saberse? La mujer en casa con los niños es algo como muy burgués. Algo de la clase media alta, de la época de Mary Poppins. Antes de la revolución industrial las mujeres trabajaban con los hombres en el campo, o en el taller si era artesano, lo que pasa es que ellos eran los dueños de todo y el trabajo de la mujer era invisible, pero trabajar claro que trabajaban. Y los niños, como las tierras o el taller eran suyos, los tenían allí mismo, igual que hace ahora las mujeres de África, cultivando las tierras con el bebe en la espalda. Es ahora que trabajamos para otros que no podemos llevarnos los críos al trabajo porque "nos hacen perder el tiempo". Antes las mujeres no elegían entre trabajar o cuidar los niños, hacían las dos cosas a la vez.

martes, 22 de noviembre de 2011

Vaya democracia




El Pacma ha conseguido 101.557 votos (según la web del congreso) y ningún diputado. El FAC con 99.173 votos tiene uno, y el GBAI con solo 42.411 tambien tiene uno. ¿Me puede alguien explicar porque se lleva un diputado un partido con la mitad de votos? Eso es tongo.
La buena noticia es que en 2008 solo se consiguió 44.795 votos, asi que en 3 años hemos doblado. Ha este paso en las próximas elecciones tendremos más de 200.000 votos y nos tocarán 5 diputados, si no nos hacen trampa.
Los demás partidos no me interesan. Mientras no salga un partido honesto dispuesto a nacionalizar la banca, eliminar los intereses, o instaurar la renta basica universal, entre otras cosas, no cambiaremos el sistema por otro más justo. Claro que luego viene la OTAN y te bombardea.

Las frases del día:
"El dinero no es ni debe ser otra cosa sino un bono por un trabajo efectuado;que toda economia altamente desarrollada necesita el dinero como medio de intercambio, pero en esto queda cumplida la función del dinero,y de ninguna manera le debe ser conferida al dinero, mediante el interés, un poder sobrenatural de crecer por si mismo a costa del trabajo productivo". Gottfried Feder.

Soy libre... puedo elegir el banco que me exprima, la cadena de televisión que me embrutezca, la petrolera que me esquilme, la comida que me envenene, la red de telefonia que me time, el informador que me desinforme y la opción politica que me desilusione. Insisto: soy libre. Forges.

miércoles, 16 de noviembre de 2011

La ilusión de la elección



La ilusión de la elección es una técnica pedagógica. Si no quieres ser un padre autoritario, pero tampoco un pasota, das a elegir. En vez de preguntarle al niño ¿que quieres desayunar?, y que te responda ¡Cocacola!, lo que puede provocar una discusión, le preguntas ¿quieres un vaso de leche o de zumo? Asi hace lo que tu quieres, pero como está "eligiendo", no se da cuenta y se cree libre.


Eso es justamente lo que hacen con nosotros. Darnos a elegir entre dos (o alguna más) alternativas, para que nos creamos libres y no nos rebelemos. Si realmente nos preguntasen que queremos, probablemente rechazariamos todo lo que nos ofrecen y elegiriamos algo completamente diferente. Pero como nadie pregunta, ni se nos ocurre. La tecnica de tratar a la gente como a niños, o como a tontos, se conoce hace tiempo en publicidad. Parece que la mente humana tiende a responder a las expectativas. Cuanto menos esperen de nosotros, menos haremos.


Otra tecnica muy popular es la del "poli bueno, poli malo", mundialmente famosa por su repetición en todas las peliculas de acción. Poca gente se da cuenta de que en politica tambien se usa. Cuando un partido lleva cierto tiempo en el poder y necesita un cambio (para engañar a la gente y que crean que viven en democracia), comienza a hacerlo todo tan mal que la gente acaba uniendose en su contra (no se porqué parece más fácil unirse contra algo y no a favor de algo). Entonces aparece el rival como el bueno, el salvador. Esto se vio clarisimo en las últimas elecciones de estados unidos; Bush fue un presidente tan cutre y patético que no le costó mucho a Obama presentarse como el salvador... y muchos lo siguen pensando aunque no haya hecho nada de lo que prometió. Ni siquiera cerrar Guantanamo, que es bastante fácil y barato.


Y asi seguimos. Nos educan de forma autoritaria para que aprendamos a obedecer, no a pensar y decidir por nosotros mismos, y luego nos tratan como a niños, asi que obedemos y seguimos las normas por la fuerza de la costumbre, aunque nos perjudiquen. ¿Hasta cuando?

martes, 15 de noviembre de 2011

Lishmania



No entiendo que tanta gente se deshaga de sus perros solo por tener lishmania. O que no los adopten por eso. Mi perra se salvo porque el veterinario estaba de vacaciones. Al dar positivo la pusieron la primera de la lista de sacrificios, la iban a matar en cuanto volviera.
La lishmania la transmite un mosquito, no es contagiosa. No se te puede pegar, ni a los gatos, ni a otros perros. Aunque un mosquito pique al perro y luego te pique a ti, o a otro perro, tampoco les contagiaria, tiene que pasar un tiempo para que sea contagioso. Un perro positivo no es ningún peligro para nadie. Pero puede pasarlo muy mal si no recibe tratamiento y una perrera no es el mejor sitio. Los animales enfermos deberían ser los primeros en ser adoptados, no los últimos.
Cuando Bonnie llego a casa tenia mucha diarrea y hacia pis continuamente, pero esto podría deberse también a la ansiedad, a comer basura por la calle, no necesariamente son síntomas de la enfermedad. Estuvo un mes con el tratamiento de choque, unas gotas que le ponía en una lata, y desde entonces solo una pastilla al día. Se la mezclaba con el pienso y se la tragaba sin enterarse.
Después de un año y medio le hice un análisis y los valores salieron tan bajos que de momento no es necesaria la medicación. Sobre esto no hay consenso, algunos vetes piensan que la medicación es de por vida y otros que no. Yo prefiero tomar solo la imprescindible, y a mis animales les hago lo mismo que haría conmigo, así que la dejamos. Otro año después repetimos el análisis y la vete me dijo que "esta perfecta, los valores son tan bajos que si bajase un poco mas se consideraría dudosa y no positiva". Así que ya veis, un perro con lishmania no solo puede hacer una vida perfectamente normal y vivir muchos años, sino que además puede llegar a vivir sin pastillas y, quizás, hasta podría acabar negativizando. No hay ninguna razón para dejarlos morir.

lunes, 14 de noviembre de 2011

Hoy he robado tu perro



Dedicado a todos los inocentes que cumplen condena, con la esperanza de que un dia sean liberados.

Hoy he robado tu perro

Que sus costillas se marcaran claramente, que sus orejas estuvieran asquerosamente sucias, que su estado general fuera más bien lamentable, y que su pelo y sus ojos estuvieran apagados, eran prueba clara de que no te la merecías. Pero por si acaso, pregunté a las autoridades locales si se había denunciado la desaparición de una perra (sin identificar) de sus características, o si habías puesto algún anuncio por su perdida en el periódico local.

No lo hiciste, de lo que sólo puedo deducir que no la echas de menos. Eso no es muy conveniente, ya que el hecho de que no esté castrada, ni vacunada supongo, y de que probablemente esté infestada de parásitos, significa que devolverle la salud puede costarme un buen dinero.

Quizá sea un pequeño consuelo saber que ella no te echa de menos. De hecho, su propia fuga dejó claro que ya estaba harta de tus "cuidados". Le costó alrededor de un día darse cuenta de que yo no soy tú, de que no le haré daño... Le llevó dos días darse cuenta de que los otros animales que viven aquí la aceptan, y de que uno de los placeres que hasta ahora se había perdido es la compañía de otros perros. Tardó tres días en apreciar el éxtasis de una buena comida casera y aprender que los sofás son para echarse encima, y que ya no tiene que dormir a la intemperie...
Ahora tiene un nombre bonito. Ya después de una semana empezó a tener el aspecto que debería. Le brillan los ojos, y ha aprendido a mover la cola en señal de saludo. Ha dejado de encogerse cuando hago algún movimiento brusco, porque sabe que no le voy a pegar, de hecho, casi nunca se aparta de mi lado. Incluso se ha vuelto tan valiente que se ha atrevido a ladrarle a uno de los gatos, y hoy la vi por la ventana animando a los otros perros a jugar. No, está claro que no te echa de menos, ni a tí, ni a su vida de abandono atada a una cadena.

De todas las cosas que he aprendido de mi breve relación con ella -como su naturaleza benévola,
La misma perra después de ser adoptada, su increíble capacidad para curar viejas heridas y aprender a confiar, y el hecho de que el amor puede hacer milagros- una de las más evidentes es lo estúpido que eres. Es posible que ella fuera el ser más cariñoso, leal y fiel de tu vida, y tú la condenaste a una existencia de miseria y soledad, hasta que tomó la mejor decisión que se le podía ocurrir, y se escapó. Quizá su ángel de la guarda la ayudó. Y para que nadie me tome a mí por un ángel, confesaré que aspiro a poder ser tan bueno como ella algún día.

Creo que te perdonó en menos de veinticuatro horas de su nueva vida, por los cerca de cuatro años de su "vida" anterior, mientras yo aún me debato en un tira y afloja con esa parte de mí que espera que un día te pudras en el infierno.

Aún no está claro si se va a quedar aquí, o si le buscaré un buen hogar donde reciba una atención más "individualizada" de la que yo puedo darle, pero una cosa es segura, esta "propiedad" robada nunca va a volver a tus manos. Así que ya puedes demandarme, perseguirme o repetir ante un tribunal que te pertenece legalmente... Estoy convencido que este es el mejor delito que he cometido nunca.

Pocas cosas me han hecho más feliz que robarte a tu perra. Sólo tengo que ver sus preciosos ojos marrones, para saber que ella defendería mi decisión con su vida.

Sólo rezo para que no se te ocurra sustituirla, y si hay un día especial que podemos celebrar juntos, es el día en que te robé la perra, que es el día en que ella me robó el corazón.

Jim Willis

Jim Willis es el director del Tiergarten Sanctuary Trus

http://animalrescue.org.es/articulo/59/

sábado, 12 de noviembre de 2011

El milagro de Minhaj



Mucha gente no ha donado un céntimo en su vida. Algunos porque creen que "ya tengo bastante con lo mio, solo me falta preocuparme de los demás". Otros, porque "total, seguro que no llega y se pierde por el camino". Incluso hay quien nunca se lo ha planteado. Esos son una causa perdida. Para los demás les dedico este video: se pueden salvar vidas con muy poco. Si, nosotros tenemos crisis, pero al lado de la suya da risa. Y si, no todas las ONGs son de fiar, pero algunas si. Merece la pena arriesgarse. Prefiero arriesgarme a que me estafen que pasar la vida sin ayudar a nadie. Cada vida cuenta.

Aqui una iniciativa de las que marcan la diferencia:

www.90mn90d.com

La frase:
"Quien salva una vida, salva al mundo entero". Proverbio judio.

viernes, 11 de noviembre de 2011

Eva ya no es costilla



Cuesta creer que hace solo treinta años una mujer no podia abrir una cuenta en el banco sin permiso de su marido. Por fin somos libres, ya no necesitamos principes azules que nos rescaten de vivir nuestra vida.

Salif



La cruda realidad.

sábado, 5 de noviembre de 2011

Los animales importan



Ningún crimen deja tantas victimas como el maltrato a los animales. De ningún otro crimen es tan fácil salir impune. Nadie está tan indefenso como ellos. Porque no tienen voz, no tienen voto. A nadie importan.
¿Te importa su dolor, sus vidas? Se su voz, se su voto. Ayudalos.

http://www.pacma.es/programa

jueves, 3 de noviembre de 2011

Procesionaria



Si hay pinos por donde paseas mucho cuidado con la oruga procesionaria. A los perros les llama la atención y se la intentan comer. Si lo consiguen puede que no sobrevivan. Si la chupan, si tienes cerca agua templada se puede lavar un poco el veneno, y luego hay que volar al veterinario. Con un poco de suerte podrá salvar la lengua.
Si ves esta oruga en un parque avisa al ayuntamiento. Tienen obligación de fumigar; el efecto de este veneno es el mismo en personas y los niños pueden correr mucho peligro.

Biodescodificación



La biodescodificación es una nueva terapia que se centra en descubrir la verdadera razón por la que estamos enfermos. La sabiduria popular ya recoge algo de esto: no tragar a alguien, estar hasta las narices, mearse de miedo, morirse de risa, son algunas de las formas en que las emociones pueden afectar a nuestra salud. Ahora se habla mucho del "pensamiento positivo", pero el cuerpo no reacciona al pensamiento, si no a la emoción. Puedes pasar cada dia media hora delante del espejo repitiendo cosas positivas, pero si en el fondo te odias, tienes miedo, estas triste, no servirá de nada. El secreto de la salud es "la coherencia emocional", ser fiel a uno mismo. Si haces o dices cosas en las que no crees por quedar bien, a la larga enfermarás.

Dedicado a Sunwukung, por defender contra viento y marea que no son los microbios los que causan las enfermedades.

martes, 1 de noviembre de 2011