lunes, 29 de febrero de 2016

Sufragistas



Lo que más me llamó la atención en esta película es como la protagonista repite continuamente que es ella no es una sufragista. Igual que ahora muchas mujeres niegan ser feministas, está mal visto, es de feas y amargadas. En esos años estaba mal visto ser sufragista. Sus jefes las violan, sus maridos las pegan, trabajan el doble que un hombre para cobrar la mitad, no tienen ningún derecho, ni siquiera sobre sus propios hijos... pero lo que realmente las preocupa es que nadie piense que son sufragistas. Quejarse es de cobardes, las buenas mujeres sufren en silencio.

"Ante mi asombro, he visto que las mujeres, a pesar de la falta de entrenamiento y del hecho de que durante siglos no se podía hablar de las piernas de una mujer respetable, podían, en un momento dado, correr más que cualquier policía londinense. [...] Su capacidad para improvisar, para guardar el secreto y ser leales, su iconoclasta desprecio de las clases sociales y del orden establecido, fueron una revelación para todos, pero especialmente para ellas mismas [...].

Durante dos años de locas y a veces peligrosas aventuras, trabajé y luché hombro con hombro con mujeres sensatas, vigorosas, felices, que reían a carcajadas en vez de reírse por lo bajo, que caminaban libremente en vez de contenerse, que podían ayunar más que Gandhi y salir del trance con una sonrisa y una broma. Dormí sobre el duro suelo entre viejas duquesas, robustas cocineras y jóvenes dependientas. A menudo estábamos fatigadas, contusionadas o asustadas. Pero éramos tan felices como nunca lo habíamos sido. Compartíamos con júbilo una vida que nunca habíamos conocido. La mayoría de mis compañeras de lucha eran esposas y madres. Y ocurrieron cosas insólitas en su vida doméstica. Los esposos llegaban a su casa, por la noche, con una nueva ansiedad... Los hijos cambiaron rápidamente su actitud de condescendencia afectuosa hacia la «pobre y querida mamá» por una de admirado asombro. Al disiparse la humareda de amor maternal —ya que la madre estaba demasiado ocupada para poder preocuparse por ellos más que de vez en cuando—, los hijos descubrieron que les era simpática, que «era un gran tipo». Que tenía agallas...."
Ida Alexa Ross Wylie

Are we born to run?



Me encanta este tipo, pero no, el desarrollo del cerebro humano no se debió a la ingesta de carne. El cerebro se alimenta de glucosa, no de proteinas. Los carbohidratos son la clave.

http://news.bbc.co.uk/hi/spanish/science/newsid_6987000/6987533.stm

http://www.uab.cat/web/sala-de-prensa/detalle-noticia-1345667994339.html?noticiaid=1345689215931

http://www.playgroundmag.net/noticias/actualidad/carne-irrelevante-evolucion-especie-humana_0_1593440646.html

Además, si la carne fuese relevante, ¿porqué han desarrollado inteligencia superior los primates y no, por ejemplo, los felinos, que comen mucha más?

Los clientes



Quien crea que la prostitución es un trabajo como otro cualquiera, tiene que ver esta vídeo. Son conversaciones REALES de puteros, sacadas de foros de prostitución. Nadie habla de esa forma de otras personas que trabajan cara al público (enfermeras, dependientas, peluqueras...).

http://www.diariodeleon.es/noticias/leon/la-prostitucion-no-es-problema-sexualidad-desigualdad_283131.html

"Encuestas en Canadá han demostrado igualmente que entre el 82 y el 95 por ciento de las mujeres prostituidas fueron víctimas de abuso sexual durante su infancia. Esas mujeres se van de sus casas y la mayor parte son reclutadas en esas circunstancias. Es decir, la prostitución es consecuencia de un delito."

¿Alguien cree en serio que una mujer que fue violada con, pongamos 5 años, decide libremente ser prostituta?, ¿que no hay una relación?

http://traductorasparaaboliciondelaprostitucion.weebly.com/blog/porque-el-trabajo-sexual-no-es-trabajo

Aqui explica porqué nunca será un trabajo como otro cualquiera.

“Máscaras, protección ocular y escudo facial. Máscaras en combinación con dispositivos de protección para los ojos, como gafas o anteojos con protectores laterales sólidos o protectores faciales hasta la barbilla, deben ser usados siempre que las salpicaduras, rociado, aspersión o gotas de sangre u otros materiales potencialmente infecciosos puedan generarse y se pueda anticipar contaminación de los ojos, la nariz o la boca "[31] La eyaculación en la cara de la mujer en la pornografía es rutina. Los datos de cuanta difusión tiene esta práctica entre los hombres que compran sexo se desconoce. Sin embargo, podemos suponer con seguridad que no es cero. Además, esta práctica estaría prohibida (en virtud de las normas OSHA de reducción de riesgo) o si estuviese permitida la protección del trabajador exigiría máscaras, protección ocular y pantallas faciales.Aunque esto parezca absurdo, tenga en cuenta que entre los artistas porno, gonorrea y clamidia son frecuentes, incluso en los ojos."

No me imagino a una prostituta poniendose mascarilla, guantes y gafas antes de tocar a un cliente. ¿No tienen derecho a la seguridad laboral como todos los demás?



martes, 9 de febrero de 2016

Tirititeros


Cuando se pide libertad de expresión en realidad se pide el derecho a reírse de los musulmanes. ¿Donde están ahora todos los "yo soy Charlie"? ¿Donde están las manifestaciones multitudinarias con lápices (o guiñoles) en la mano?

La situación no puede ser más subrealista: en un espectáculo de ficción sale un cartel con la palabra ETA, y ya por eso están haciendo apología del terrorismo. Entonces, si vas al cine y ves una película de nazis donde alguien grita "Heil Hitler", ¿llamamos a la policía para denunciar apología del nazismo?
Si esos tipos hubiesen robado una cartera (o muchos millones públicos) estarían en la calle, pero por hacer teatro están en prisión. Que país

En fin, de que me sorprendo si tenemos a un hombre en la cárcel desde hace años por vender libros... Si metemos en la cárcel a quien vende libros que niegan el holocausto, ¿porque no a los machitrolls con su letanía de denuncias falsas, que niegan el terrorismo machista?, ¿o a estos idiotas que hace apología de la violencia de genero?http://www.elmundo.es/andalucia/2015/02/21/54e8c506e2704eeb748b456e.html

Porque no se puede encerrar a alguien por opinar, tenga o no razón. Hay por ahí sociedades de tierraplanistas y a mi me parece muy bien, aunque no creo que la tierra sea plana.

Hacen una función donde el protagonista es acusado de terrorismo con pruebas falsas, y les acusan a ellos de terroristas. Es que si no lo veo no lo creo.

Eso sí, dice en la radio que te gustaría liarte a tiros con los diputados de Podemos y aquí no pasa nada.






viernes, 5 de febrero de 2016

Consentimiento



Parece mentira que haya que explicar algo tan simple, pero así es. Mucha gente (hombres sobretodo) aún no entienden que cuando dices no, es no.

¿Y si dice no para no parecer "fácil", pero en realidad si quiere? Pues dejad de faltar al respeto a las mujeres que dicen sí. A las demás no les dará miedo ser sinceras. Mientras tanto, como no eres telepata, no significa no. Si cambia de opinión te lo hará saber.